北京市律師事務所 律師網站          
律師注冊 | 律師登錄 | 聯系我們 | 網站聲明
 
 

打官司 >> 庭審技巧

改判案件適用證據錯誤應予重視的主要問題

日期:2017-12-18 來源:網 作者:網 閱讀:47次 [字體:大 中 小] 背景色:        

改判案件適用證據錯誤應予重視的主要問題

改判案件主要有三種情況:一是因認定事實差錯而改判;二是因適用法律錯誤而改判;三是因二審出現新情況而改判。在認定事實差錯的情況和問題中,主要是適用證據方面的錯誤:

(一)不綜合分析證據,割裂證據間的關系

[案例1 ]某租賃合同糾紛案。王某挂靠在建築公司承攬工程,他以建築公司的義與租賃公司簽訂了租賃設備合同。建築公司在合同上加蓋了公章,還給王某出具了負責工程施工的委托書。王某簽字領取了租賃合同項下的租賃設備,但在合同履行期間卻以個人名義與租賃公司簽訂了償還租金協議。因未給付租金,租賃公司起訴要求建築公司給付。建築公司稱,所簽租賃合同沒有實際履行,王某以個人名義與租賃公司簽訂償還租金協議之債,與建築公司無關。一審沒有綜合分析上述證據,沒有認定租賃合同、授權委托書與王某簽字的領料單及償還租金協議之間的因果關系,沒有確認王某代表建築公司履行租賃合同的事實,而以租賃公司無履行證據爲由駁回了原告的訴訟請求。

(二)采信不具有證據效力的複印件認定事實

[案例2 ]某買賣合同糾紛案。原告起訴被告除要求給付合同項下的貨款八萬元外,還要求給付合同之外增加供貨的貨款四萬元。對四萬元,原告僅提供了欠款確認書複印件,但被告否認複印件的真實性。一審在原告沒有提供其他證據佐證的情況下,僅據複印件認定了欠款事實。

(三)沒有充分證據認定事實

[案例3 ]某買賣合同糾紛案。原告起訴要求被告給付尚欠貨款。被告提出對已結算貨款,由于原告虛開了一張增值稅發票,造成其被稅務機關罰款,反訴要求原告賠償罰款損失。這張虛開的增值稅發票,票面記載的售貨單位不是原告,而是與原告無關的其他公司。被告陳述交票人雖不是原告的工作人員,但卻代表原告與被告接洽過業務。原告承認曾委托該人與被告接洽過業務,但否認虛開增值稅發票和委托該人向被告交票。對此,一審在被告沒有證據證明該票是由原告開具或者交付的情況下,僅以該工作人員曾代表原告與被告接洽過業務,認定被告陳述事實成立。

(四)有事實、有證據不作事實認定

[案例4 ]某運輸合同糾紛案。原告委托被告將貨物從西安運至重慶,約定運抵日期爲2001年1 1月22日。簽約當日,原告將貨物交給被告。被告逾期直至 2001年11月26日才將貨物運至寶雞。原告通知被告將貨物運回西安。被告按要求將貨物又運回了西安。其間,原告支付了運費。原告訴稱,托運貨物的目的是爲了到重慶參展,因被告未按約運至,要求被告賠償運輸費和誤展損失。本案從證據上看,原告誤展損失證據不足,但有損失運輸費的事實和支付運費的票據爲證,一審不作認定,卻以原告證據不足爲由駁回了原告全部訴訟請求。

(五)對産品質量爭議不委托鑒定

[案例5 ]某買賣合同糾紛案。原告起訴要求被告給付設備款。被告辯稱,所購排汙設備質量不合格,不同意給付設備款,同時提交了設備存在質量問題的證據。一審未對設備質量狀況進行審理,簡單地以被告提出質量問題證據不足爲由支持了原告的全部訴訟請求。關于被告提交的設備存在質量問題的證據,一是有設備最終用戶中的絕大多數向被告反饋了“設備不能正常運行,達不到環保局要求”的意見書;二是有北京市環保局因設備不達標,向部分最終用戶發出的“限期整改和逾期罰款”通知書;三是買賣合同中賣方責任和義務有“設備達到環保局要求”的約定內容。因原告提供的設備尚未經環保局驗收,故二審委托鑒定部門對設備質量是否合格進行鑒定。在鑒定過程中,因原告拒不提供必要的資料,阻撓鑒定,造成鑒定工作無法順利進行。鑒于這種情況,並根據現有證據,二審認定原告主張設備質量合格無據,改判駁回了原告的訴訟請求。

(六)工作粗心大意,出現低級錯誤

主要表現爲判決書出現了財産、違約金、利息等數字計算差錯,還有簡單的表述錯誤。如兩件買賣合同糾紛案,本應維持原判,但一審判決主文對合同簽訂日期書寫有誤,只得改判。類似情況還有一些,二審法官感到很可惜。希望法官們增強工作責任心,細心對待每一起案件,千萬不要忙中出錯。分析、認定證據是法官的基本功,法官功底是否深厚,關系到能否全面、准確認定事實。

從上述差錯情況看,一些法官分析、認定證據的能力還不強。我們建議:是認真學習掌握民事訴訟證據法律規範及相關司法解釋,了解一些基本的證據理論,使理論功底豐厚;二是分析、認定證據應嚴格遵循相關法律規範及司法解釋的規定,並以證據理論爲指導,不要僅憑感覺、經驗判斷證據和隨意取舍證據;三是規範裁判文書認定事實的制作方式,強化分析論理,特別是對爭議事實的認定,要將認定依據、認定理由說全、說深、說透,不要不講依據,不講道理,籠統表述爲“沒有證據”或者“證據不足”或者“理由不妥”就作出判決結論。



掃描左邊二維碼手機訪問

分享到微信

1. 打開微信,點擊“發現”,調出“掃一掃”功能

2. 手機攝像頭對准左邊的二維碼,打開文章

3. 點擊右上角分享文章




特別聲明:本網站上刊載的任何信息,僅供您浏覽和參考之用,請您對相關信息自行辨別及判斷,本網站不承擔任何責任;本網站部分內容轉自互聯網,如您知悉或認爲本站刊載的內容存在任何版權問題,請及時聯系本站網絡服務提供者或進行網上留言,本站將在第一時間核實並采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者聯系電話:15313195777。