北京市律師事務所 律師網站          
律師注冊 | 律師登錄 | 聯系我們 | 網站聲明
 
 
公司訴訟律師 合同律師在線 知識産權律師 房産糾紛律師 交通事故律師 勞動爭議律師
股權糾紛律師 保險律師在線 外商投資律師 土地征收律師 工傷事故律師 婚姻家庭律師
法律顧問律師 稅務律師在線 銀行金融律師 建築工程律師 醫療事故律師 損害賠償律師
 
公司訴訟風險專欄簡介

公司訴訟風險

  • 盜蓋單位公章從事犯罪活動的民事責任
    日期:2017-12-26 點擊:1320次

    盜蓋單位公章從事犯罪活動的民事責任刑事案件與民事案件交叉時,原則上應當采取先刑後民的方式處理,但如果刑事案件與民事案件可以分開處理的,亦可分別處理,以提高訴訟效率。對于無效民事行爲中有過錯的當事者,應當在其過錯範圍內承擔相應的民事責任。

  • 法人應當對其法定代表人的職務行爲承擔民事責任
    日期:2017-12-26 點擊:1355次

    法人應當對其法定代表人的職務行爲承擔民事責任法人應當依照《民法通則》、 《公司法》規定自行承擔民事責任,但是,如果該法人實際上不具有法人資格,或者成立時注冊資金不實,則應當由公司股東或者開辦者、主管單位承擔全部民事責任,或者根據過錯原則,在其過錯範圍內承擔相應的民事責任。

  • 股東代表訴訟案件中法律適用的若幹問題
    日期:2017-12-18 點擊:1328次

    股東代表訴訟案件中法律適用的若幹問題新《公司法》首次確立了股東代表訴訟制度,爲保護股東尤其是中小股東的利益提供了司法救濟途徑,對于公司治理結構的完善、規範上市公司經營行爲有積極的意義。但新《公司法》關于股東代表訴訟制度的規定還不完善,可操作性不強,對法律適用中的一些具體問題也沒有涉及,在此主要就人民法院在審理股東代表訴訟案件中法律適用的若幹問題展開探討。

  • 企業兼並中的債務人認定和保證責任的承擔
    日期:2017-12-16 點擊:1312次

    企業兼並中的債務人認定和保證責任的承擔本案主要涉及企業兼並中借貸關系的債務人應當如何認定。企業兼並完成後,被兼並方主體資格消滅,債權債務應由兼並方概括承受,債務人當然爲兼並方。但在兼並進行過程中,債務人該如何認定,我國現行法律並沒有明確規定。爲了保護債權人的利益,我們認爲,應由兼並方與被兼並方作爲共同債務人,對債務承擔連帶責任。關于企業兼並中保證責任應如何承擔的問題,本書結合本案的具體情況,分析了幾個彼此獨立而又相互關聯的法律問題。

  • 關于企業法律風險的調查與思考
    日期:2017-08-01 點擊:1320次

    關于企業法律風險的調查與思考政府相關部門與企業日常聯系較多,法院的服務取得他們的支持才會發軍更大的效果,向前延伸提供法律服務,應取得政府相關部門的理解和支持。向後服務,查漏補缺,司法建議更要聯系政府相關部門,督促落實。耒陽法院能積極、主動地加強與政府相關部門的聯系,通過他們加強宣傳、督促落實取得了良好的社會效果。只有形成合力,才能有效地防範企業的法律風險,共同推動企業又好、又快的發展。

  • 法定代表人冒用公司名義簽訂合同效力認定及責任歸屬
    日期:2017-07-31 點擊:1307次

    法定代表人冒用公司名義簽訂合同效力認定及責任歸屬,王某與雲某簽訂借款合同,真實目的是騙取雲某資金。王某以欺詐方式訂立借款合同,雲某不知情,借款合同成立,但系可撤銷合同。雲某主張合同有效,借款合同生效。王某系物流公司法定代表人,私刻公司公章以單位名義與雲某簽訂借款合同,雲某不知其冒用公司名義且無過錯,借款合同對物流公司有效,雲某主張物流公司承擔合同責任的訴訟請求應予支持。

  • 風險投資存在的信息不對稱的法律風險
    日期:2015-12-04 點擊:50次

    風險投資存在的信息不對稱的法律風險風險資本募集過程中風險投資家與風險投資人之間的信息不對稱的法律風險,包括事前的信息不對稱(即投資者無法在事前准確地知道風險投資家的真實能力)和事後的信息不對稱(即風險投資家是否善盡職責投資人難以各悉)

  • 論非法經營罪中罰金刑的完善
    日期:2015-05-01 點擊:45次

    論非法經營罪中罰金刑的完善非法經營罪作爲一種貪利型的犯罪,行爲人實施非法經營行爲的目的是爲了取得某種利益。因此,非法經營行爲既是違法行爲同時也是經營行爲。與合法經營相比,它要同時面對來自法律和市場的雙重風險。因此不可能一定獲利,如出現非法經營不盈不虧、甚至虧損及本案中所出現的尚未獲利即被查獲等情況,非法經營行爲即沒有違法所得。

  • 單位實施純正自然人犯罪的問題研究
    日期:2015-04-29 點擊:85次

    單位實施純正自然人犯罪的問題研究純正的自然人犯罪是指我國刑法規定爲只能由自然人構成而不能由單位構成的犯罪。上述提到的的盜竊、貸款詐騙、敲詐勒索等都是法律明文規定的自然人犯罪主體,然而,對于單位實施純正自然人犯罪行爲,毫無疑問單位實施上述行爲具有社會危害性,也侵害了一定的法益,由于我國現行刑法無明文規定,如何處理此類問題,學界和司法實務界一直以來存在很大爭議,盡管有關機關就此問題作出了一些司法解釋,但相關解釋本身是否合理還值得探討。

  • 對涉訴公司、企業存在問題的建議及法律應對措施
    日期:2015-04-28 點擊:704次

    對涉訴公司、企業存在問題的建議及法律應對措施增強法制觀念,加強對《公司法》、《合同法》、《企業破産法》及其相關法律法規的學習,自覺按照《公司法》和公司章程規範公司的行爲,按照《合同法》的要求訂立合同、履行合同。特別是在公司結構升級和轉型調整中,一定要按照市場規律和法律規定規範公司的行爲。

免費法律咨詢
 
 
 
 
 

律政中國·推薦律師           委托律師請撥打:010-57425777; 留言咨詢請點擊:

more>>
 
15313195777