北京市律師事務所 律師網站          
律師注冊 | 律師登錄 | 聯系我們 | 網站聲明
 
 
公司訴訟律師 合同律師在線 知識産權律師 房産糾紛律師 交通事故律師 勞動爭議律師
股權糾紛律師 保險律師在線 外商投資律師 土地征收律師 工傷事故律師 婚姻家庭律師
法律顧問律師 稅務律師在線 銀行金融律師 建築工程律師 醫療事故律師 損害賠償律師
 
上訴申訴專欄簡介

上訴申訴

  • 檢察機關就調解書提出的抗訴案件法院應否受理
    日期:2015-06-17 點擊:1426次

    檢察機關就調解書提出的抗訴案件法院應否受理修改前的民事訴訟法明確規定了檢察機關只能對判決書、裁定書提出抗訴,因此,檢察機關對于調解書提出抗訴的,法院應不予受理。

  • 再審期間撤回原審訴訟案件應否開庭
    日期:2015-06-15 點擊:1413次

    再審期間撤回原審訴訟案件應否開庭,再審期間原審原告撤回原審訴訟,法院再審期間審查是否准予撤訴的同時要考慮原審生效判決書效力認定的問題,故該案應開庭進行全面審查。

  • 關于審理涉及經濟犯罪嫌疑的民商事糾紛案件的調研報告
    日期:2015-04-21 點擊:1463次

    關于審理涉及經濟犯罪嫌疑的民商事糾紛案件的調研報告堅持嚴格區分民商事糾紛與經濟犯罪這兩類不同性質的案件,對于遇到的類似案件依照法律和司法解釋的規定,該移送的及時移送,該中止的即行中止,可以分案審理的即分案審理,堅持人民法院與處理經濟犯罪的有關機關密切配合,分工協作的辦案原則。在責任承擔上,既要依法打擊犯罪,又要追究有關單位或人員的民事責任,不讓違法犯罪的單位或人員從經濟上占到便宜,避免“打了不罰”或“罰了不打”,以承擔民事責任代替承擔刑事責任或以承擔刑事責任代替承擔民事責任的不當做法,防止執法上的偏頗與不公。

  • 民事訴訟發回重審制度的價值與完善
    日期:2015-04-08 點擊:1717次

    民事訴訟發回重審制度的價值與完善也許可能會因發回導致審期延長從而犧牲個案的訴訟效益,但從整體上來說,有利于保證整個訴訟體系的程序公正。可見發回重審制度在建立錯案追究制度的今天,對一審法官具有程序保障的威懾作用,而對于程序違法而獲得不正當利益的當事人,則有被發回重審、剝奪既得利益之虞,從而起到維護程序正義的作用。

  • 購銷合同糾紛上訴案評釋
    日期:2015-02-13 點擊:1453次

    購銷合同糾紛上訴案評釋關于在合同未約定明確的履行時間的情形應如何處理,大陸法系的辦法是,允許債權人隨時向債務人請求履行,但應當給對方必要的准備時間。我國《民法通則》第88條即采此辦法。英美法系的辦法是,債務人應在一個合理的時間履行。實際上,兩種處理問題的辦法並無實質的差別。都是授權受理案件的法院依據具體情況確定債務人的履行是否在"必要的准備時間"或"合理的時間"之內。

  • 基于當事人訴權的申請再審
    日期:2012-07-31 點擊:1452次

    基于當事人訴權的申請再審 根據民事訴訟法的規定,當事人可以對已經發生法律效力的判決、裁定和調解書申請再審。可以申請再審的裁判,包括地方各級人民法院作爲一審法院作出的依法可以上訴,但當事人在法定期間內未提起上訴的裁判、第二審人民法院作出的終審裁判以及最高人民法院作出的一審裁判。可以申請再審的調解書包括一審法院和二審法院在當事人達成調解協議的基礎上制作的調解書。

  • 基于檢察監督權的抗訴和再審
    日期:2012-07-31 點擊:90次

    基于檢察監督權的抗訴和再審 人民檢察院是我國的法律監督機關。民事訴訟法規定,人民檢察院有權對人民法院的民事審判活動實行法律監督,具體的監督方式主要是人民檢察院對人民法院發生法律效力的裁判,認爲確有錯誤,依照法定的程序和方式,提請人民法院進行再審,即通過抗訴行使檢察監督權。

  • 上級人民法院和最高人民法院提審和指令再審的程序
    日期:2012-07-31 點擊:1722次

    上級人民法院和最高人民法院提審和指令再審的程序 提審的案件。提審是指對下級法院已經審結但裁判確有錯誤的案件,上級法院認爲不宜由下級法院再行審理,因而提歸自己審判。提審制度建立的基礎,一是審判權由人民法院統一行使的原則,二是上級法院對下級法院的審判活動有審判監督權。

  • 原審人民法院再審的程序
    日期:2012-07-31 點擊:127次

    原審人民法院再審的程序 再審案件按照第二審程序進行審理時,人民法院必須開庭審理,對方當事人應該出庭。被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。但是,對于原告經法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,卻不能按撤訴處理。因爲提起再審與起訴、上訴不同,基于審判監督權的再審程序不是基于原告提起訴訟或上訴開始的,而是由法律規定的機關和公職人員提起的,因而不能適用按撤訴處理的規定。原告無正當理由拒不到庭的,不影響人民法院對再審案件的審理。

  • 關于對上訴案進行判決、裁定的法律規定
    日期:2012-05-19 點擊:136次

    關于對上訴案進行判決、裁定的法律規定 原判認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清、證據不足,第二審人民法院可以不對上訴案件作出判決,而用裁定方式撤銷原判決,將案件發回原審人民法院重審。原判決認定事實錯誤和認定事實不清,是認定案件事實兩種不同形式的錯誤。原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,應當撤銷原判決,發回原審人民法院重審。例如,審判人員應當回避而沒有回避,應當通知當事人到庭答辯而沒有通知等。

免費法律咨詢
 
 
 
 
 

律政中國·推薦律師           委托律師請撥打:010-57425777; 留言咨詢請點擊:

more>>
 
15313195777